亿博平台

                                                亿博平台

                                                来源:亿博平台
                                                发稿时间:2020-06-07 01:19:25

                                                拜登和特朗普处境不一样,角色也不一样。从历史上来看,民主党的选民基础更大。在美国民众中,认定自己是民主党人的数量更多,但是他们的投票积极性不高。所以,拜登除了需要动员民主党选民之外,还需要去拉拢摇摆选民的选票。因此,特朗普与拜登的行为才会出现巨大反差,他们各自都按照自己的风格去吸引选民,政治意味足够明显。

                                                “特朗普加剧分裂、拜登拉拢摇摆选民”

                                                特朗普上任后,这种情况变得尤为明显。特朗普是打着“反传统、反精英、反政治正确”这些旗号上台的,一些白人开始对特朗普抱有期待,希望他上台之后能够真正替白人说话。然而,在一些黑人与白人发生的冲突中,特朗普本人的态度很模糊,通常是“各打50大板,双方都被批评”。因为总统的立场不够坚定,导致“白人至上”的理念逐渐显现。

                                                新京报:弗洛伊德死后,特朗普发表过不少言论。除了威胁民众政府将派遣军队外,他还批评了明尼阿波利斯市市长。特朗普在推特上指出,这位民主党市长并未有效控制局势。这一举动是否包含了政治因素?

                                                至于奥巴马频频发声会对今年大选产生何种影响,我个人认为现在还很难判断。从2016年的总统选举中,我们可以总结出一个经验,即“全国民调不能直接说明问题”。

                                                “局势越乱,对特朗普的威胁也就越大”

                                                美国是一个移民国家。根据统计数据,在2020年美国总统大选中,少数族裔选民占比首次达到30%。研究人员推测,到了2045年,白人选民占比会低于50%。届时,白人就会变成所谓的“少数族裔”。黑人移民的数量越来越多,导致白人越来越不安。

                                                首先,美国是“间接选举”,普选票数多并不代表能当选美国总统。在现任总统和总统候选人的民调相差无几的情况下,根据民调来预测大选的能力十分有限。

                                                截至目前,特朗普所有表现的政治意味都十分明显。最开始,特朗普对弗洛伊德死亡一事表现出同情,随后便迅速转移焦点。

                                                目前情况下,前任总统奥巴马频频发声,可能会有助于拜登的支持率进一步提升,但这种提升还不能够跟最终是否当选总统划等号。